By: Albert Marimon | July 06, 2017

Ámbito judicial penal.
Entiendo Que El Enfoque judicial de determinadas Situaciones de acoso escolar o bullying, No Es El Más acertado del ni El Más Efectivo Para La Solución del Conflicto y la Corrección emocional de las contradictorio implicadas Pero, es evidente, Que determinadas Situaciones hijo perseguibles de Forma judicial , por vía penal.


Centrémonos en la vía judicial penal Que PUEDE derivarse De Una Situación de acoso escolar o bullying. In Nuestro a ordenamiento reales penales no se Contempla ONU delito Específico de la intimidación, por Lo Que deberemos analizar v En Cada Caso La conducta constitutiva de acoso escolar en cuestión f para determinar S. A Que tipo penal Cumplimiento da. La Intensidad y Consecuencias de Cada Situación de acoso escolar es Distinta, por Lo Que No Podemos Trabajar con patrones, Pero si con Pautas de Conducta y Respuesta.


Algunos adj de los Tipos delictivos Que Podemos ENCONTRAR en Situaciones de acoso escolar o bullying hijo:
- Lesiones (. Artes 147 y ss CP)
(. Artes 169 A 171 CP) - Amenazas
- Coacciones (art 172 CP.)
- Injurias (art. 205 y 207 CP)
- calumnias (art 208 y 210 CP).
- Trato degradante (art 173 CP).. Cuando Los Hechos Tengan la Entidad Suficiente, la conducta de acoso podra calificarse del conforme al tipo penal Previsto en el art. 173.1, Que castiga al Que infligiera una otra persona Un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, Asi Como actos hostiles o humillantes reiterados Que, el pecado Llegar a Constituir trato degradante, supongan acoso tumba Contra la Víctima.


Enlazando con lo comentado al inicio, los dichos Delitos podrian verso agravados al Ser apreciados Como Delitos Continuados (comisión reiterada en el Tiempo), Dado Que de tratarse de Hechos puntuales no estariamos ante Una Situación de acoso escolar o bullying, sino ante la comisión puntual de ONU delito concreto.


Responsabilidad Penal del Sujeto activo.
La Respuesta punitiva del derecho penal Será muy Distinta en Relación a la Edad del Sujeto activo del delito,: Así pues:


1.- Si el acoso proviene de la ONU menor de 18 años en Pero Mayor de 14 años se podra exigir Responsabilidad penal y del conforme civil, al Código Penal, y Ello en la base a la justicia penal de menores, Regulada en la LO 5/2000 de responsabilidad penal de Los Menores. Veamos ALGUNAS de las Medidas impuestas Que pueden Ser ONU mar Menor Que declarado culpable en base de al artículo 7 de la LO 5/2000:
- Internamiento en régimen cerrado. El menor Hace Vida en el centro.
- Internamiento en régimen semiabierto. El Menor residen en El Centro, Pero Realiza actividades Programadas Fuera del Mismo.
- Internamiento en régimen abierto. El menor Tiene correo centro de Como domicilio habitual, SUS Pero Realiza actividades Fuera del Mismo.
- Internamiento terapéutico cerrado, semiabierto, abierto o.
- Tratamientos ambulatorios. El menor Dębe Seguir Pautas y / o Tratamientos facultativos.
- Asistencia de la ONU un centro de día. El menor Realiza actividades de Apoyo en los centros sociales.
- Permanencias de fin de semana. Domiciliarias estancias.
- Libertad Vigilada. El menor this Sometido un seguimiento sustantivo, masculino ONU personales por parte del equipo técnico.


2.- Si el Sujeto activo es menor de 14 años, la denuncia Será remitida a la Fiscalía quien, una vez do, se procedera a remitir testimonio de lo actuado a la Dirección del Centro Donde SE ESTÁN produciendo los Abusos Para Que, Dentro de Sus atribuciones, se adopten las Medidas de Protección al menor o Menores inmersos en Dicha s situación. Es Importante Hacer Una Reflexión Sobre las Medidas de Protección Que puedan acordarse, ya Que No Deben solitario encaminarse a la Protección de la Víctima, Sino Que Dębe abordarse también la Situación Educativa y emocional del agresor. El arte. 3 de la LO 5/2000 Determina Que El Ministerio Fiscal debera remitir testimonio de particulares relativos al menor Que considéré oportunos a la Entidad Pública de Protección del Menor Correspondiente, párr Que esta promueva las Medidas de Protección adecuadas a las Circunstancias del Mismo.


3.- Si el acosador it Mayor de 18 años, se podra exigir Responsabilidad penal y civil, del conforme al PROCEDIMIENTO Previsto ordinario penal en el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.


Plazos de prescripción para la persecución del delito.
Los plazos de prescripción DEBEMOS entenderlos Como un PERIODO DE Tiempo en El que, desde la comisión o finalización del Hecho delictivo, las contradictorio afectadas por El Mismo, o la sociedad en General, Tienen para la persecución del delito Frente a la Jurisdicción penal. Finalizado el Plazo de prescripción, el pecado Haber emprendido Acciones Procesales: Por ello, el delito ya no perseguible ni Será sancionable.
• 1.- Delitos tumbas con penas Superiores a los 15 años de Prisión. Prescripción ordinaria de 20 años.
• 2.- Delitos tumbas con Peña superiores a Los 10 años de Prisión. Prescripción 5 años.
• 3.- Delitos tumbas, Prisión superiores a 5 y 10 años. Hasta Prescripción 3 años.
• 4.- Delitos Menos Graves, prisión superiores a 3 meses y 5 años de Hasta, multa superiores a los 3 meses, o Trabajos en beneficio de la comunidad Entre 30 Días y 1 año. Prescripción 1 año.
• Leves 5.- Delitos, Multas up to 3 meses, Trabajos en beneficio de la comunidad Hasta 30 Días. Prescripción 3 meses.


Responsabilidad Civil del Sujeto activo.
Todo Sujeto responsable criminalmente, de Hecho delictivo de la ONU, lo es también de las Consecuencias El Mismo Que Haya podido ocasionar en las Víctimas, bien sean Físicas, Psicológicas, o Materiales. Así pues, Y Durante El Proceso judicial penal se ejercitará La Accion tanto inherentes civil de un Las Consecuencias del delito, por Ejemplo, el cálculo de la Indemnización Que, Como Responsabilidad civil debera El condenado satisfacer A la victima Por Las Secuelas padecidas.


Responsabilidad civil, del Centro Escolar.
El Centro educativo es responsable subsidiario por civiles los Delitos En que hubiesen incurrido los Alumnos del Centro, Menores de 18 años, Durante los períodos En que los dichos del alumno se hallen bajo el control de o Vigilancia del profesorado del Centro, Desarrollando actividades Escolares o extraescolares y Complementarias , Si existiese negligencia en Dicha Vigilancia o en Aplicación de Protocolos de Intervención. A CONTINUACION podeis VER ALGUNAS REFERENCIAS jurisprudenciales relativas A la Responsabilidad Civil de los Centros Educativos.


SAP Álava 27/5/2005: En Esta Sentencia se condena al Centro Escolar Como subsidiario civil, responsable en Un caso de acoso o intimidación, por no Haber desplegado La Diligencia de Un buen padre de familia 1.903CC.


• En Términos SIMILARES argumentan:
- SAP Zaragoza, sec. 1ª, nº 174/2004, de 28 de abril; 
- SAP Valladolid, sec. 2ª, nº 933/2003, de 23 de diciembre;
- SAP Valladolid, sec. 2ª, nº 758/2002, de 22 de octubre.


Recuerde Que Cada Caso es Único y sin EXISTEN Formularios aplicables al Mismo, es necessary ONU análisis Específico de las Circunstancias Concretas para determinar S. La Mejor Defensa de Cada Situación. No hermano en contactarnos, en Marimon y Bas Abogados analizaremos su caso y le brindaremos la mejor defensa de Sus: intereses.

Category: Sin categoría 

Tags:

Comments:
Commenting on this post has been disabled ...